Det rødgrønne sirkuset har utformet syv punker de vil fokusere på fremover. Etter såpass mange tabber, avsatte ministere og hele 88 løftebrudd (!) skulle man tro de hadde mange flere punkter - men hva kan man forvente av en "koalisjon" som egentlig er uenige om alt. La oss ta en nærmere titt på disse punktene:
1: Satsing på arbeid og næringsliv.
Det hadde jammen vært på tide. Men dette handler IKKE om å gjøre det lettere å skape arbeidsplasser i Norge: Plan A er å få enda flere byråkrater i offentlige stillinger for å rettferdiggjøre enda høyere skattetrykk. Plan B er å få enda flere over på offentlig stønad for å skjule fiaskopolitikken. 50% av arbeidsstokken jobber ikke i Norge (!) Dette er ikke "uflaks"! Det er resultatet av dårlig politikk. Og den politikken vil de gjerne fortsette med. Ikke la dem få lov til det. Gi dem sparken og stem FrP.
2: Mer kunnskap, nei til privatisering av skolen. Og et kvalitetsløft av barnehagene.
Ingen vil privatisere skolene. Men FrP er for større valgfrihet - et skjellsord for enhver sosialist. Og kanskje man heller burde skaffe alle barnehageplass FØR man kvalitetsløfter dem? Venstresidens skolepolitikk har sendt Norge til bånns på kunnskaps-resultater. Og det er heller ikke "uflaks": Det er slik det går når man har dårlig politikk. Vil velgerne ha mer kunnskap, bør de stemme noe helt annet.
3: God offentlig omsorg og tjenester.
Er det noen partier som ikke vil det? Men de rødgrønne har hatt fire år på seg til å gjøre dette uten å gjøre det dugg. Hvorfor skal vi stole på at det vil ta fatt nå? Økt offentlig ansvar for tannhelsetjenesten er fint valgflesk. Men hva betyr det? At tenna endelig blir en del av kroppen? Neppe.
4: Ta hele landet i bruk.
Hele landet er i bruk. Men folk må få bo der det er jobber, så det beste hadde vært å stimulere næringslivet. Men de rødgrønne vil bare stimulere trygdekontorene og byråkratene, så enda flere kan leve av det offentlige. Dette er ødeleggende politikk. Gjør det enklere og mer lønsommt å drive bissniss, så ordner det seg.
5: Kamp for trygghet og mot kriminalitet.
Smart å love (not) etter å ha lagt ned politiet, og ønsket banditter og mafia fra hele hjertelig velkommen i fire år! Haha! t burde man OGSÅ begynt med for fire år siden - i stedet gjorde man det motsatte. Troverdigheten er borte. De rødgrønne har skapt dette paradiset for kriminelle fra hele verden. Skal vi løse det, må nye koster ta over. Stem FrP. Vi tenker på ofrene, ikke kriminelle. Det er tross alt frivillig å havne i fengsel.
6: Løft for kultur og frivillighet.
Tja. Hva med å fjerne momsen på frivillig arbeid? Kunne det være noe? Ikke det nei. For staten trenger penger til å sende til korrupte politikere i U-land, og ansette flere byråkrater som kan skape hindringer for næringsdrivende og folk med initiativ.
7: Kamp for klima og internasjonal solidariet.
Hva med å ha litt solidaritet med Nordmenn i stedet og IKKE sløse bort 100 milliarder på klimahysteriet? For CO2 kutt vil ikke redde noe som helst. Miljøarbeid er dessverre MER enn klimaproblemer. Våkn opp! Og hva med å vise solidaritet med nordmenn og nye landsmenn, og ikke kjøre Norge i samme grøfta som Nederland og Frankrike gjennom vidåpne grenser og snillisme? Kursen til de rødgrønne er satt: Det er ikke "uflaks" at Norge islamiseres, eller at det kommer 20000 lykkejegere til Norge i året (Menn alle sammen...fra land hvor kvinner trenger mest beskyttelse) Det er styrt politikk! Det er dette de rødgrønne VIL! Den eneste måten å stoppe dette på, er å velge en ny regjering med en helt ny kurs. Før det går like galt som i Nederland og Frankrike. Bi frustrert og forbanna i forkant til dette valget. Stem FrP.
Du har så rett så rett!
SvarSlettEtter min mening må Frp sette skikkelig focus på at ansettelsene i off. sektor bare øker og øker.
Inneffektive byråkrater som er sendrektige og altfor ofte legger hindringer i veien for næringslivet.
Kriminalpolitikken må også i sterkere grad belyses. Det hører ingen steder hjemme at narkolangere som skal kastes ut får ankefrist på 3 uker. Vi vet hvordan "smarte"advokater oppererer med trenering og obstruksjoner, på skattebetalerenes regning.
Godt valg!
Tja... Nå er vel ikke Høyre og Frp så veldig enige om alt de heller, Men la oss se på de punktene du har listet opp:
SvarSlett1. Hvordan vil Frp skape arbeidsplasser? Økt privatisering? Dette vil historisk sett skape større arbeidsledighet og mye større usikkerhet i arbeidsmarkedet. U.S.A er jo et land som sliter med ekstrem arbeidsløshet og en veldig høy prosentandel fattige, og de har jo ført privatiseringspolitikk i siden starten. Dessuten vil økt privatisering føre til at de som jobber på gulvet vil tjene enda mindre enn de som jobber på kontoret.
2. Her er jeg nesten enig med Frp. Skolesystemet trenger et godt tak. Men jeg tror ikke valgfrihet på hvilken skole du skal gå er riktig vei. Her "glemmer" Frp at det for svært mange er lang vei til den skolen som ligger nærmest. Det er ikke alle som bor midt i en stor by, men det kommer jeg tilbake til.
3. Dette er alle parti på tinget enige om er for dårlig. Men privatisering av sykehus og helsetjenester? Det betyr jo at egenandelsordningen må bort for å kunne finansiere et privat sykehus. Eller skal staten fritt subsidiere sykehus uten å ha eierskap i sykehusene, og dermed null kontroll med hva pengene blir brukt til? Opp med hånda den som har råd til å bli syk i U.S.A!
4. Det har seg slik at den største delen av BNP kommer fra olje/gass, fiske og jordbruk/skogsdrift, samt en voksende del turisme. Jeg har prøvd å fiske i indre Oslofjord. Det er ikke så enkelt som man skal ha det til, men til gjengjeld så ligger det sikkert en god del olje på bunnen der da. Hva er forresten Frp's plan for å bedre vilkårene for enkeltpersonsforetak? Jeg har mine tvil om det innebefatter et innpass i sosialtjenestene i landet slik at selvstendig næringsdrivende kan få lov til å bli syke.
5. Troverdigheten er borte? For det første så forsvinner en del troverdighet nå du starter et punkt med "Smart å love (not)". Kriminaliteten øker forresten mest i Oslo hvor Høyre og Frp sitter med makten på lokalt nivå.
6. Nå har den rødgrønne regjeringen stått for det største løftet innen kultur siden musikkskolene kom til verden på 50 og 60-tallet. Jeg snakker om musikkbingene som nå står på trappene til å sendes utover det ganske land. I tillegg til dette så følger nå Norge endelig Sveriges modell med å stipendfinansiere eksport av musikk til utlandet. Bare se hvor svenskene er i dag etter å ha holdt på med det i over 40 år. Kritikken mot Trond Giske har dessverre bare vært på at han har vært "udiplomatisk" i jobben sin. IKKE at han ikke har gjort en god jobb.
7. Hvordan kan du på alvor skrive at vi må vise solidaritet for nye landsmenn i samme punkt som du går i mot innvandring generelt. Eller er det bare muslimer som ikke skal få slippe inn i landet? Jeg er ikke kristen, skal jeg da kastes ut av landet?
Ellers er vel Frp det eneste partiet som ikke annerkjenner klimaproblematikken i verden. Det skal dere ha.
Til slutt vil jeg takke for et usedvanlig svakt innlegg ved å si at jeg nå er litt delt i spørsmålet med Frp i regjering. Forhåpentligvis får de 2 år under Høyre i regjering hvor de må svelge flere kameler enn det SV har gjort de 4 siste årene. Hvis de får regjeringsmakt alene så faller Dovre.
Du overdriver ganske vilt og har et merkelig syn du har på hva som er fiaskopolitikk.
SvarSlettNorge er det landet i verden som har kommet seg best ut av finanskrisen. Krisepakkene fungerer og ledigheten er lav.
Norge svorer ikke i bunn på alle kunnskapstester. I blandt annet engelsk og samfunnsfager vi veldig dyktige. Norske elever er også spesielt flinke til samarbeid og problemløsning. I naturfag o.l skårer vi litt under middels. Det er synd, men man trenger ikke svartmale norsk skole likevel.
Bedre offentlig velferd? ja, mye mer penger til kommuner og offentlig sektor har forbedrer offentlig sektor. Under jern-erna var langt flere kommuner på robek-lista og jobbet bare med å kutte i velferden.
Kulturpolitikken har vært formdabel, det er størteparten av kultur-Norge vært enig i. Aldri htidligere har kulturen fått så mye penger og hatt en så entutiastisk kulturminister som jobb er hardt for kulturlivet. Bare se på alle de nye og flotte bandene som ahr komemt de siste åra. Jeg tror ikke det er tilfeldig.
Soningskøene er kuttet, Norge er ikke en frihavn for mafia og kriminelle, vi har bladnt annet kriminalisert sex-kjøp - før forbudet ble Norge sett på som et skandinavisk fristed for trafficking.
Jeg tror ikke Høyre og Frp ville gjort det noe bedre. Da hadde man konkurranseutsatt og privatisert, slik at tjenester som nå er gratis, ville kostet penger. Det ville blitt et samfunn for de rike og ressurssterke, ikke for alle
Svar til Fredrik.
SvarSlett1. Hvordan vil Frp skape arbeidsplasser? Økt privatisering?
Nei, og ja. FrP vil først og fremst stimulere næringslivet, og gjøre det lettere å skape arbeidsplasser i Norge. Konkurranse er det aldri noen som har vondt av, og Staten som bedriftseier har sine klare svakheter, som vi ser gjennom f.eks. statsbygg. Det er da heller ingen grunn til at staten skal drive med noe annet enn statlige ting. Men hvis alternativet er ansiktsløse kinesere som eiere kan vi jammen gå i dialog. Enig i det.
2. Her er jeg nesten enig med Frp. Skolesystemet trenger et godt tak. Men jeg tror ikke valgfrihet på hvilken skole du skal gå er riktig vei.
Her glemmer du at det det er foreldre som bestemmer over barna sine. Noen foreldre vil kanskje at barna skal gå på offentlig skole. Andre vil at de skal gå på privatskole. Det er et indviduellt valg. Akkurat som med Steinerskolen i dag.
3. Men privatisering av sykehus og helsetjenester?
Det er en MYTE at FrP vil "privatisere sykehusene". Vi vil at pengene skal følge pasientene, og pasientene selv skal få velge selv hvor de vil behandles. Offentlige og private sykehus får heller konkurrere om å gi det beste og billigste tilbudet. Da sparer vi skattebeltalere penger.
4. Hva er forresten Frp's plan for å bedre vilkårene for enkeltpersonsforetak?
Mindre byråkrati. Færre hindringer. Lavere skatter og avgifter. Lettere å ansette folk, og lettere å sparke dem. Det skal være lov å lykkes i Norge uten å bli straffet for det. Folk må få velge selv om de vil være ansatt eller drive for seg selv. Individet må få velge selv. Ikke tvinges av staten. Hva er galt med det?
5. Kriminaliteten øker forresten mest i Oslo hvor Høyre og Frp sitter med makten på lokalt nivå.
-Politiets ressurser, utvisningstiltak, fengsel og straff er regjeringens ansvar. Det er regjeringen som bestemer over budsjettet og lager lovene. Det er ingenting FrP i Oslo kan gjøre med denslags. FrP i Oslo får bare hele problemet fanget fra elendig kriminal- og innvandringspolitikk.
6. Nå har den rødgrønne regjeringen stått for det største løftet innen kultur siden musikkskolene kom til verden på 50 og 60-tallet.
Jeg vet. Og hvem må betale for at alle som ønsker å kalle seg kunstnere får muligheten? Jeg. Og du. AP er ekstremt flinke til å strø om seg med skattepengene våre. Det er slik de skjøper stemmer, og det er derfor de alltid må ha mer, mer mer skatter og avgifter. Noen må si stopp. Men FrP kommer ikke til å legge ned operaen. Det blir penger til kultur med FrP også.
7. Hvordan kan du på alvor skrive at vi må vise solidaritet for nye landsmenn i samme punkt som du går i mot innvandring generelt.
Fordi de innvandrerne som er godt integrert her, og har bodd her lenge, vil bli rammet av den negative bølgen som masseinnvandring medfører. Dårlig innvandringspolitikk uten andre mål enn å være "snill" mot flest mulig ødelegger for ALLE i et land. Besøk Nederland. Der har du fasiten vi har kurs for. Vil du ha det sånn, stem Ap. For all del.
8. Hvis de får regjeringsmakt alene så faller Dovre.
Nei. Da blir det en mindretallsregjering som så mange før dem - og resten ordner parlamentarismen som så ofte før. FrP kommer neppe til å få 51% av stemmene. Det er nok litt drøyt å forvente...eller frykte.
Til Helen Ingrid
SvarSlettNorge er det landet i verden som har kommet seg best ut av finanskrisen. Krisepakkene fungerer og ledigheten er lav.
Kent: Arbeidsledigheten i Norge er vel rundt 4-5% nå...pluss de 50% av arbeidsstokken som ikke jobber men mottar penger fra det offentlige. Altså ca 55% arbeidsledighet. Det er fiaskopolitikk i min bok. At vi har kommet vel ut av finanskrisen skyldes FLAKS, og at vi svømmer i oljepenger. (Ellers ville vi ikke økonimien overlevd at bare halvparten av arbeidsstokken jobber) De rødgrønne gjorde INGENTING for å forandre politikken i de tre årene før finanskrisen. Ergo er de også ansvarlige.
Norge svorer ikke i bunn på alle kunnskapstester. I blandt annet engelsk og samfunnsfager vi veldig dyktige. Norske elever er også spesielt flinke til samarbeid og problemløsning. I naturfag o.l skårer vi litt under middels. Det er synd, men man trenger ikke svartmale norsk skole likevel.
Kent: Ja "lekeskolen" har lært kunnskapsløse ungdom å arbeide sammen og ha det gøy. Men de har ikke lært å pugge, ikke lært å tilegne seg stoff. Ikke lært å ta imot teoretisk stoff. Og derfor dropper svært mange ut av viregående. Og de flinkeste elevene blir ofret til fordel for de dårlige. Det er og blir en fiasko.
Bedre offentlig velferd? ja, mye mer penger til kommuner og offentlig sektor har forbedrer offentlig sektor.
Kent: Folk som jobber i stat og kommune får pengene sine fra staten...samme sted de betaler skatt inn til. De bidrar med andre ord ikke med penger. Derfor er ansatte i stat og kommune en UTGIFT. Og utgifter må holdes nede, ellers er ikke økonomien bærekraftig. I krisetider kutter bedrifter for å spare og forbedre situasjonen. De rødgrønne øker utgiftene. Norge er overadministrert med ALTFOR mange byråkrater. De rødgrønne SLØSER! Fylkeskommunen må vekk.
Kulturpolitikken har vært formdabel
Kent: Den har vært et formidabelt pengesluk. Og det er mine penger som drysses over enhver som ønsker å kalle seg kunstner for å slippe å jobbe. På tide å spare litt mener jeg.
Soningskøene er kuttet, Norge er ikke en frihavn for mafia og kriminelle, vi har bladnt annet kriminalisert sex-kjøp - før forbudet ble Norge sett på som et skandinavisk fristed for trafficking.
Kent: Soningskøene er kuttet fordi de kriminelles slipper ut før tiden. Forøvrlig kan jeg bare anbefale deg å gå en tur langs Akerselva ved midnatt. Hvis du tør. Fiasko!
Jeg tror ikke Høyre og Frp ville gjort det noe bedre. Da hadde man konkurranseutsatt og privatisert, slik at tjenester som nå er gratis, ville kostet penger. Det ville blitt et samfunn for de rike og ressurssterke, ikke for alle
Kent: Å milde moses. Så du tror ikke kommunale og statlige tjenester koster penger? Det gjør de. Og det er mine penger de bruker når de ansetter byråkrater. Det er mulig du ikke er bekymret for at andre sløser bort pengene dine på byråkrati og korrupte u-lands regjeringer. Jeg ser helst at noen begynner å spare litt. Og Fiaskoregjeringen er helt hemningsløs.
Det er nettopp derfor de alltid må ha høyere skatter og avgifter, og du har betalt for nye veier TRE ganger gjennom bilavgifter...men ennå forlanger de betaling en gang til gjennom bompenger. (!) Og lykke til med 70 000 i dokumentavgift når du skal kjøpe bolig. FIASKO!!!